Jak ověřujeme tvrzení o historii obce
V komunální kampani se často vrací staré příběhy. Některé jsou přesné, některé zjednodušené a některé se postupem času změnily v dojem. My chceme s historií obce pracovat jinak: klidně, věcně a s jasným rozlišením toho, co víme, co si myslíme a co ještě ověřujeme.
Tvrzení samo o sobě nestačí
Když někdo řekne, že se něco stalo špatně, nestačí to převzít jako fakt. Stejně tak nestačí říct, že je všechno v pořádku. U každého důležitého tvrzení se ptáme: odkud informace pochází, co přesně dokládá a jaký je širší kontext.
To je zvlášť důležité u témat, která se týkají pozemků, školy, hasičů, developmentu nebo financování. Právě tam může jedna nepřesná věta zbytečně poškodit debatu.
Co označujeme jako fakt
Za fakt bereme to, co je doložené konkrétním dokumentem, zápisem, usnesením, smlouvou, veřejným registrem nebo jiným ověřitelným zdrojem. I u faktu ale záleží na přesné formulaci: dokument může dokládat, že se něco projednalo, ale nemusí automaticky dokazovat motiv nebo záměr.
Proto se vyhýbáme větám, které vypadají efektně, ale stojí na domněnkách. Silné sdělení má smysl jen tehdy, když je přesné.
Co zůstává interpretací
Politické hodnocení je v kampani legitimní. Můžeme říct, že podle nás bylo rozhodnutí krátkozraké, nedostatečně vysvětlené nebo že mělo dlouhodobé dopady. Musí ale být jasné, že jde o hodnocení, ne o dokumentem doložený fakt.
Tahle poctivost není slabost. Naopak. Dává komunikaci důvěryhodnost a lidem možnost ověřit si, z čeho vycházíme.
Jak budeme zdroje zveřejňovat
U delších článků chceme mít odkazy na podklady přímo ve webové sekci. U příspěvků na sociálních sítích bude hlavní text kratší, ale měl by vést na článek, kde jsou zdroje a širší vysvětlení.
Cílem je, aby příspěvky na sociálních sítích nebyly jen sada sloganů. Mají být rozcestníkem k ověřitelným informacím, které si může přečíst každý, kdo chce jít hlouběji.